Тишина. Адская.



И чувство голода. В голове.

---

Не верю я, что это сделано в Имаджреди, млин.

---

Скучно. Будем играть?

Продолжаем

Угадываем объекты по фрагментам:

1. Скамейка на Сенной площади (с) Терпкая



2. Бедро атланта, поддерживающего въезд в Новый Эрмитаж (с) Леди-Сотофа





3. Музей Суворова (с) Энери и Яндекс

4. То ли часы, то ли будка, то ли иная хрень на Малой Конюшенной (с) Терпкая





5. Зайка! (c) Вампир осеннего декаданса

Что за здание?

Сенат и Синод (кто из них кто сами решайте ) (с) Энери

6. Кони Клодта на Аничковом мостике (с) Белка-убийца 7. Зимняя канавка (с) Белка-убийца 8. Львы на Банковском мостике (с) Леди-Сотофа 9. Церковь св.Семена и Анны (с) Энери 10. Троицкий мост (с) Белка-убийца 11. Михайловский замок (с) Белка-убийца 12. Синий мост (с) Беока-убийца

запись создана: 05.07.2006 в 14:50

@музыка: Михальчик "Питер"

---

Сайты байты

Покопалась в архиве своего дневника. В принципе на первое время оттуда можно выцепить много чего интересного. Это позволит не думать о заполнении сайта, а сосредоточиться полностью на дизайне и программировании (программирование... по отношению ко мне звучит бодро и оптимистично!). А когда программа будет написана - можно наконец-то заняться фотопутешествием по Городу.



Как же хочется всего и сразу...

---

Никак не могу дочитать Вишневского "Одиночество в сети". Я плачу над ним все время...

---

Про кино

"Титаник" прекратил продажу многокиношных дисков...

Паника!

Вчера в Звезде купила Пазолини. Еще бы найти Антониони и Хитилову. И Фасбиндера. И конечно Бергмана. Очень много надо найти пока пиратов не потопили окончательно.

Черт подери, я не смогу себе позволить покупать один фильм за 400 рублей!





Вообще-то МЭТРЫ кино меня не впечатляют. Годар, Антониони, Пазолини, Гринуэй - скучновато и тяжело.



Интерес к кино у меня проснулся после "Пса-призрака" Джармуша (которого мне чуть ли не насильно всучил Тео1974), но заманьчилась я, посмотрев "Маргаритки" Хитиловой! Задели они меня абсурдным видеорядом и эклектичной эстетикой Этот фильм часто показывают по Культуре, но в продаже я его так и не вижу а хочется.



-Весь мир испортился!

-Значит мы испортимся тоже







"Формальная концепция должна служить смыслу картины, быть функциональной. Надо искать то, что нужно выразить. Если в “Маргаритках” темой была деструкция, то и форма должна была поддержать эту идею. Отсюда форма коллажа во всем: и в драматургии, и в работе с актерами, и в визуальном ряде. Для меня эксперимент важен как поиск новых возможностей киноязыка. Поэтому мой каждый фильм был поиском иной концепции." (с) Хитилова

---

Есть хочется.

---

Кто хотел омерзительное чтиво в духе Берджесса или Паланика?

---

Арефьева

Я умею сказать "иди со мной"

Так, чтоб каждый задрожал и обмяк.

Мне есть, с кем вступить в фиктивный брак,

Мне есть, с кем жить просто так.

И хоть постель моя без гостей,

Зато на концертах аншлаг.

Я играю не в такт и стихи плохи, но я - факт.



Порой мне кажется - я странная роль,

Проглотила ключ, отвинтила пароль,

Порой мне кажется - я голый король,

Порой - что одетый ноль.

И где-то во мне есть выход вовне,

Но молчит абонент и мой гид импотент,

И сантехник без рук понижает мой люк на бемоль.



Оттого, что отпала моя голова,

Я порой забываю слова.

И начертано пальцем по потному лбу

Неприличное слово в три бу.

Для того, чтоб звучала эта кассета,

Надо слишком вертеться в гробу,

Я играю не в такт, но пою вот так - бу-бу-бу!



Я собой накормила так многих, что скоро

Меня будет пора в музей.

Песни это почти что секс,

Но от них нет детей.

Мои былины - молитвы в пустыне,

Но от них нет друзей,

Я играю не в такт, но иду вперёд, как Моисей.



Слушай-слушай,

Слушай-слушай,

Дух наступил мне на ухо и с тех пор я без слуха.



***

Что-то у меня с утра нокдаун (или как это слово пишется?).

---

на память my-photo.ru/?g=5172

---

Про девушек, крыши и Выборг

Ташка, глянь ссылку



http://community.livejournal.com/sp...&style=mine



Фотографом был все-таки мальчик!

---

(с)

Спешим обрадовать Вас, что книжный клуб «Книги и Кофе» в период с 7 по 17

июля устраивает РАСПРОДАЖУ книг. У Вас будет возможность приобрести книги

со СКИДКОЙ от 10 до 30%! А также, при покупке книг на сумму свыше 500

рублей, мы угостим Вас чашечкой кофе!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Продолжаем хроники задыхающейся петербурженки

Голова как памятник. Железобетонный и гулкий.

Кожа мягкая, влажная, пахнет грейпфрутом.

Я секси!

---

Подол моей юбки уже на уровне талии, декольте там же - как трансформироваться дальше?

---

Я похожа на трактор. От меня пышет жаром, на мне в секунды испаряется минералка с грейпфрутом. У меня дымятся волосы. А на щеках расцветает старославянский румянец. Я падаю на стол, прижимаясь глубоким декольте к прохладной поверхности. Я умираю. Это ад.

---

*Gloomy*, добро пожаловать

---

Ремонтное - ... порядковый номер не помню

Мне вчера всю квартиру починили. И к тому же безропотно выслушивали мою бесконечную болтовню. Бывают же люди на свете!



Теперь у меня есть офигенная люстра. Висит и светит.



Следующий этап - окрас стен в цвета моей фисташково-оранжево-розово-сиренево-неопределенной мечты...

---

Даже мухи омухевают, а я вообще не жилец. В воздухе можно вешать ложки и вилки. Дышать - только воспоминаниями о морозных иголочках зимнего воздуха. Вентилятор бесполезен. Взбивает горячий кисель.



Полное отупение, даже в сети не хочу вяло кувыркаться. Мечтаю о фонтане.

---

Непрочитанные книги

Сколько книг мы не прочитали?

Умберто Эко



На Туринском книжном салоне среди различных интеллектуалов был проведен опрос, чтобы выяснить: какие книги они никогда не читали? Как и можно было ожидать, ответы сильно разнились, но, похоже, ложного стыда никто из опрошенных не испытывал. Выяснилось, что одни не читали Пруста, другие - Аристотеля, третьи даже Гюго и Толстого, или Вирджинию Вульф, а один почтенный библеист признался, что никогда не читал полностью, от начала до конца, «Сумму теологии» Фомы Аквинского - что более чем естественно, ведь сочинения такого рода внимательно читают от первой до последней страницы лишь те, кто готовит их научные издания. Некоторые не испытывали сожалений но поводу непрочитанного Джойса, другие заявляли, что никогда не читали Библию (не осознавая, что подобные лакуны их не выделяют, а, наоборот, нивелируют). Политобозреватель Джорджо Бокка утверждал, что бросил после нескольких страниц и мой роман «Остров накануне», и «Дон Кихота», и я, конечно, чрезмерно польщен таким незаслуженным сродством.



Я думаю, что этот опрос чрезвычайно любопытен для обычных читателей. И в самом деле: ведь они (если говорить о читателях, а не о тех, кто разучился читать) живут с постоянным чувством стыда из-за всех тех непрочитанных книг, которые, как уверяет общественное мнение, никак нельзя было пропустить. И когда прославленные ученые мужи признаются в своем глубоком невежестве, это не может не утешить.



Так вот, я хочу ободрить нормального читателя: то, что опрошенные не читали эти (и многие другие) книги, - это сущая правда. Могу также добавить, что если бы мне пришлось отвечать на такой вопрос, я бы сам ужаснулся, перечисляя бессмертные творения, никогда не возбудившие во мне никакого желания вступить с ними в какие-либо отношения.



Возьмем наиболее полную литературную энциклопедию - «Словарь произведений», выпущенный «Бомпьяни». Тома, содержащие разделы «Авторы» и «Персонажи», насчитывают 5450 страниц. Прикинув на глаз три произведения на страницу, получим 16350 произведений. Представляют ли они все когда-либо написанные книги? Ни в малейшей степени. Достаточно пролистать каталог древних книг или просто картотеку любой крупной библиотеки, чтобы почувствовать себя безоружным перед книгами с такими названиями и посвященными таким материям, о которых словарь «Бомпьяни» даже не упоминает - будь в нем хоть пять, хоть пятьдесят тысяч страниц. Это и неудивительно: энциклопедии такого рода фиксируют только произведения, которые образуют Канон - то, что осталось в культурной памяти и считается необходимым для образованного человека. Все остальное оказывается (заслуженно или незаслуженно) заповедным угодьем для ученых специалистов, эрудитов и библиофилов.



Сколько времени нужно, чтобы прочитать книгу? По-прежнему смотря на это дело с точки зрения обычного человека, который посвящает чтению несколько часов в день, я бы отвел на том средней толщины по меньшей мере четыре дня. Конечно, есть Пруст или Фома Аквинский, на которых требуются месяцы, но есть и такие шедевры, на которые хватит дня. Так что будем считать в среднем четыре дня. Так вот, четыре дня на каждое из произведений, отмеченных в словаре «Бомпьяни», дадут в итоге 65400 дней; разделите на 365, и окажется, что это почти 180 лет.



И бесполезно утверждать, что, конечно, нужно выбирать, но уж Сервантеса-то надо прочесть обязательно. Почему, собственно? А если для какого-то читателя гораздо важнее (и насущнее) «Сказки тысячи и одной ночи» (все) или «Калевала»? Не говоря уж о хорошо выдержанных читателях, которые любят по многу раз перечитывать полюбившееся произведение. А ведь те, кто по четыре раза читали Пруста, потеряли немыслимое множество часов, которые они могли бы посвятить другим книгам - видимо, не столь важным для них. Так что я хочу успокоить читателей. Можно быть образованным и прочтя десять разных книг, и прочтя десять раз одну книгу. Беспокоиться надо только тем, кто вообще книг не читает. Но именно по этой причине они-то как раз - единственные, кто совершенно спокоен.