Одна на полгода рассчитана, там у меня 5 классических произведений - Салтыков-Щедрин, Бальзак, Троллоп, Остин и Кронин. Читаю первого пока.
Вторая игра - ежемесячная, читать надо бумажные книжки из своей библиотеки. Я две прочла за первый тур, оставлю и тут отзывы )
Горан Петрович "Различия"
Эта книга понравилась мне в разы меньше всех остальных произведений Петровича. Здесь он немного другой, чуть больше реализма, меньше "выходов за край", иной юмор (который ему не очень-то удался). Его "фирменная" словесная магия присутствует, но ей как будто негде развернуться, что-то мешает. При всей моей нелюбви к христианству в целом и православию в частности, больше всего запал в душу рассказ о богородице, там автор стал прежним, расправил крылья )
В одном из эпизодов показалась неудачной авторская отсылка к классическому тексту Андрича "Мост на Дрине". Вот именно в "Различиях" Петрович очень сильно проигрывает Андричу, по-моему, не стоило обращать на это дополнительное внимание.
Не стала писать рецензию, ибо Петрович мне очень нравится в других своих произведениях и, возможно, Различия просто пришлись не ко времени, не к настроению. Надо будет вернуться к ним позже.
Юрий Буйда "Жунгли"
Приобретая эту книгу, я купилась на две фразы из аннотации - "автор - великолепный стилист" и "Жунгли - метафора современной России".
Автор действительно ладно и хорошо управляется со словами, строит живые (в том числе "народные матерные") диалоги, хорошо рисует как реальные картинки из жизни, так и постмодернистские пейзажи фантомных миров. За стиль - твёрдая пятерка.
Теперь о метафорах. Искренне надеюсь, что этот вывод сделан рецензентом, а не автором. С другой стороны, встает вопрос, а что же хотел сказать Юрий Буйда, вызволяя из своего воображения (или памяти, наблюдений?) этот паноптикум - уродов моральных, духовных и физических?
В книге 17 рассказов, объединенных местом и персонажами (очень приблизительно, человек 60 наберется). "Удивительных людей с подлинной философией" (из аннотации) я нашла в первом рассказе и, может быть, еще одного-двух в последующих. Первый рассказ вообще настроил очень позитивно, следующие 14 хорошенько изваляли в грязи и отвращении, в 16-м была надежда, 17-й снова окунул в чернуху (не без изящества...). Самое страшное это видеть "подлинную философию" в этих людях, оправдывать убийц, шлюх и насильников, давать второй шанс; пестуя любой вид отклонения, готовить жертв и превращаться самим в жертву, убивать и быть убитыми. И всё это "проникаясь симпатией" ((с) аннотация).
***
Так как всё во мне противится чтению исключительно по указке )))) еще прочитала лёгкую книжонку Переса-Реверте "Капитан Алатристе". Очень даже. Особенно на фоне языкового бреда Дина...
Хорошее, легкое чтение. После занудного Дюма, ни одного романа которого я так и не осилила от начала до конца, Перес-Реверте просто глоток свежего воздуха. Его приятно читать. Приключенческий текст не должен быть перегружен справочными материалами, Перес-Реверте нашел чудесную серединку между действием и информацией. Он забрасывает то тут, то там наживки - немного про королей, чуть-чуть о живописцах, намёк на политические интриги, выпад в сторону театра и драматургов, стихотворные цитаты, взгляд в прошлое и будущее - одна из этих тем обязательно подсадит на крючок то одного, то другого читателя. И вот им уже интересно, а что же такое чудесное написал Лопе де Вега? А как расстроился союз принца Уэльского и испанской инфанты и что было дальше? Где бы посмотреть картины Веласкеса? Et cetera
Это самое прекрасное - книга, возбуждающая интерес и желание знать больше. Обязательно буду советовать подсовывать Переса-Реверте подросткам

***
В час по чайной ложке идет у меня еще сборник стихов Евгения Клюева. Стихи-то залпом и не читаются, так что ничего удивительного. Пока не понимаю, нравится или нет. Очень разные стихи. Некоторые без очевидных рифм. Настраиваться на ритм надо. Больше всего понравились стихи из раздела "анкетные", с юмором, оригинальные.