среда, 22 ноября 2006
12:07

Не завалиться ли на печь, заколотив окно в Европу? (с)

@Коломбина
абсолютная кошка
Второй раз сегодня услышала пафосную речь про "взгляд в будущее". Прозвучали слова "давайте строить высотки, стремясь к небу, давайте расширять проспекты..." Стоп. Это как? За счет чего расширять? Неву забетонировать или снести первую линию домов по Невскому?

Ответа не получила.

URL
Комментарии
22.11.2006 в 12:18

На самом деле - очень сложный вопрос возникает. С одной стороны, если город "живой" и продолжает развиваться, то и продолжать строиться он должен, соответственно... С другой стороны, встает вопрос "согласования" наследия с новой архитектурой. Если серьезно к этому относиться, нужно проводить исследования - с привлечением, допустим, опыта европейских городов (ну, парижский Де Фанс у всех на устах, но есть масса других примеров) - и насколько этот опыт применим в условиях Петербурга? Возможна ли современная архитектура в историческом центре города - при условии ее гармоничного взаимодействия со средой, и вообще, возможно ли такое взаимодействие? какой она должна быть, в этом случае? И т.д., и т.п.



Вопросы, которыми, по идее, нужно и можно заниматься всевозможным комитетам по охране памятников. Вместо этого они деньги получают за разрешения на строительство от стройподрядчиков. То, что теперь стоит возле Инженерного замка - яркое тому свидетельство (((((((
URL
22.11.2006 в 12:30

@Коломбина
абсолютная кошка
Verbnic, вопрос-то сложный, но в этом еще и этический аспект есть. Понятно, что заниматься сложными градостроительными исследованиями и т.д. никто не будет. Понятно, что администрация мыслит в масштабах города так же как я в масштабах собственной кухни - "проще сделать капитальный ремонт, чем оттереть пол"



Но уважение-то должно быть!!! Уважение приезжих к местным законам, уважение администрации к своим собственным законом. Ну нельзя ж так явно покоряться баблу!
URL
22.11.2006 в 12:35

@Коломбина

Ну нельзя ж так явно покоряться баблу!

Ты думаешь?

*печально смотрит на застекленную крышу отеля "Ренессанс", которая достигает двух третей высоты Исаакиевского собора, возвышаясь над окружающими зданиями восемнадцатого-девятнадцатого века*

Люди становятся чиновниками только с одной целью. Даже если это "чиновники от культуры". Особенно если это "чиновники от культуры" - потому как культура стоит дорого.
URL
22.11.2006 в 13:18

@Коломбина
абсолютная кошка
я надеюсь...

две трети Исаакия - это кажется сказкой по сравнению с ...
URL
22.11.2006 в 18:22

ta-samaja-olga
Если уж расширять, то по краям. Так чтоб из центра видно не было, но...
URL
22.11.2006 в 18:26

Teo1974
Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
@Коломбина Лиговский например думают расширить за счет трамвайных путей- убрать их, особенно в части между Московским вокзалом и Расстанной

Обводный канал засыпать или заковать в железо чтобы пустить поверху авто

планов есть
URL
23.11.2006 в 09:00

@Коломбина
абсолютная кошка
ta-samaja-olga, дык, по краям-то никто не спорит - ширяйте-расширяйте. Только сделать из Питера Москву с ее широкими проспектами - невозможно. Разве что исполнив план Гитлера "сравнять Ленинград с землей, а Кронштадт - с водой"



Teo1974, конечно планы есть - дебилов-то у нас сколько! Трамвайные пути - это ладно, все равно по ним машины ездят. Но Обводный - это не эффективно. Лучше Неву - она как раз нужного размерчика.
URL