абсолютная кошка
Даже странно. Активность нескольких маленьких групп особо возмущенных жителей Петербурга приносит свои плоды. Что же ответит Валентина Стакановна "народному гневу"?.. Подождем 1 декабря.
из "Фонтанки"
из "Фонтанки"
У нас многие преподы, говоря и об архитектуре, и о памятниках, и вообще о жизни нашей культурной(?), говорят, что небоскребы это, несмотря на экономию земли, неудобно и нерентабельно.
Нерентабельно, потому что сложно и дорого не только строить, но и потом обслуживать все технические устройства.
А неудобно там людям, потому чтоверхние части небоскребов шатаются. Они не теряют устойчивости, и снаружи, с земли это незаметно, но те, кто внутри чувствуют эти колебания, это и неприятно, и ненормально для человека. К тому же там сильный ветер. Наверное, в соврменных небоскребах эта проблема решается, а вот, например в наших хрущевских "небоскребах" на Новом Арбате, говорят, наверху холодно и неуютно.
И еще. Не знаю, интересует ли тех, кто строит такой аспект, но это же ненормально, неудобно для людей подолгу бывать на такой верхотуре! Да, там не будут жить, но работа - это 8 часов как минимум. Восемь часов на высоте трехсот метров. Там по нормам безопасности нельзя открыть окно. И в закрытое большинству будет жутко смотреть. Только кондиционеры.
И ощущение, что до земли без лифта идти и идти. Про пожар и думать не хочется.
Дак какой же прогресс.... Такой прогресс с небоскребами во всем остальном мире когда был. Хотя это я не с тобой, конечно, так спорю, а с тем, кто все равно не услышит, ты ж понимаешь... так уж...
это я опоздала с подписями?(( А они были бы готовы во вторник...(((
Это хорошо