10 причин моей ненависти

среда, 18 января 2006

12:28

@Коломбина

абсолютная кошка

Комедии по ТНТ меня радуют, хоть и не дают выспаться

У Леджера такая обаятельная улыбка!!! Озаряет мир в радиусе трех метров от телека

Поржала над американскими попытками переосмыслить Шекспира и приобщить его к американским умам. Только вот уверна, что мало кто провел аналогии с "Укрощением строптивой", несмотря на имена главных героинь и бесконечные шекспировские намеки. Субтитрами надо было пустить комментарии.

@темы: Кино

URL

– Можно проявлять настойчивость только для того, чтобы пр... дожил начал пить чай Я ненавижу свою работу - это минус, зато завтра шашлыки -...

http://www.linoleum-studio.com/home.html http://lib.ru/INOOLD/DESAD/ Комп вылетел и перезагрузился, и я дал скандиску проверит...

Комментарии

18.01.2006 в 12:35

Шерочка

Блин, а я-то ломала голову над тем, что мне все это напоминает=))))) Видимо, отвлеклась на Бьянку - актриса показалась мне знакомой, вот и вспоминала, где я ее видела=))))

URL

18.01.2006 в 13:15

@Коломбина

абсолютная кошка

Шерочка, я тоже не сразу догадалась

Но уж больно резало слух имя Бьянка, слишком не американское.

URL

18.01.2006 в 22:08

Ларкин!

Надо жить у моря, мама, надо делать, что нравится и, по возможности, ничего не усложнять.

Точно..укрощение строптивой..

Надо не по диагонале смотреть фильмы

URL

19.01.2006 в 11:12

@Коломбина

абсолютная кошка

rewind, как это по диагонали!!! Мы же собирались конспектировать всё ТНТ с восьми вечера. Забыла?

URL

19.01.2006 в 12:29

Merpooh

Всё хорошее находится само!

А я вот очень люблю этот фильм,хотя сама каждый раз удивляюсь,чем он меня так...зацепил.

Может,тем,что мордашки всё-таки не такие заезженные.И не стереотипные.

А про аналогии...Может,не будем "мудрствовать лукаво"?И не будем выискивать параллели,а будем воспринимать его просто как простую американскую молодёжную комедию?

Как-то на Михее почитала,что пишут про "Мастер и Маргарита"(книгу) и ужаснулась.Иногда совет "Будь проще,и люди к тебе потянутся" не лишён смысла.

URL

19.01.2006 в 13:27

@Коломбина

абсолютная кошка

Merpooh, мне тоже нравится. Но то, что шекспировская тема там ведущая - по-моему бросается в глаза, тут даже лукавить не приходится

URL

19.01.2006 в 13:36

Merpooh

Всё хорошее находится само!

Termit_ka ,а я вот "Укрощение строптивой" не читала!Да-да,не читала! :chup2:

И мне вот ничего не бросается!

(можете окатить меня ледяным презрением) :pom:

Сюжет,конечно,знаю (и даже кино когда-то смотрела с Элизабет Тейлор),но раз уж на то пошло,то эта тема таааак избита,в миллионах фильмах и книг,что мозг уже автоматически отключается от процесса проведения аналогий.

Да и сам Шекспир наверняка сюжетец у кого-то позаимствовал! ;-)

URL

19.01.2006 в 13:49

@Коломбина

абсолютная кошка

Merpooh (можете окатить меня ледяным презрением)

Вот еще! :lol2:

всех окатывать - себе ничего не останется!

Избита-не избита, но режиссер явно играет именно на этой теме.

Ради интереса покопалась в сети и поняла, что это не мой глюк - везде написано, что фильм снят по мотивам "Укрощения строптивой"

Понравилась рецензия:

читать дальше«Шекспир был хорошим белым парнем, но он уже давно умер, и теперь все по-другому», - говорит своим ученикам в колледже негр-преподаватель литературы. Это замечательный тип. Он читает шекспировский сонет в стиле рэп, а его главная задача - «достать» своих учеников. Но речь, в общем-то, не о нем. Речь о той его фразе, с которой мы начали. Сказанная мимоходом, он является как бы эпиграфом, а может - даже квинтэссенцией фильма «10 вещей...»

Вообще-то, зрителю лучше не знать заранее, что это - не более, чем переложение шекспировского «Укрощения строптивой». Сужу по себе. Зная о первоисточнике, я уже авансом проникся некоей антипатией и приготовился скептически воспринимать все, что бы мне ни показали. А зря. Для свежего зрителя, которому что Шекспир, что Робин Гуд - один черт, фильм наверняка покажется вполне нормально выстроенной и снятой романтической комедией. Собственно, как раз на такую публику «10 вещей» и рассчитаны. Но я, к сожалению, Шекспира учил. Причем, увы, в подлиннике. Поэтому мне было тяжело воспринимать произведение Джила Джангера как нечто ценное. Так что повторяю еще раз: лучше не знать ничего о происхождении фильма. Тогда, даже если вы - шекспировед, вы сумеете отыскать в нем какие-то симпатичные черты.

Джил Джангер перенес действие «Укрощения строптивой» в 90-е годы нашего века и набрал на главные роли сплошной молодняк, не засвеченный в кино больших миллионов. Это дало свой эффект: в «10 вещах» присутствует свежесть молодости и шарм дилетанта, который верит, что шекспировские персонажи сделаны из пластилина, и каждый более-менее творческий человек может лепить из них любые фигурки, наряжая в любую одежду. Как уже говорилось, главные герои «10 вещей» - старшеклассники. По-видимому, учащиеся колледжа. Один из них, красавец Джоуи, поставил себе высокую задачу: трахнуть школьную красавицу Бьянку Стрэтфорд. Дело осложняется тем, что у девчонки - патологически строгий отец, панически боящийся, что его дочери (а у него их две, старшую зовут Кэт) забеременеют от каких-нибудь лоботрясов. Поскольку Кэт ненавидит вечеринки и не собирается ни с каким лоботрясом встречаться, папаша ставит Бьянке оригинальное условие: никаких свиданий, никаких гулянок, если туда не идет Кэт. Тогда красавчик Джоуи делает ловкий ход: он нанимает за определенную плату местного бузотера и смутьяна Патрика Верону, задача которого - вскружить голову Кэт и вытянуть на вечеринку эту сучку. А с ней сможет пойти и Бьянка, что и требовалось достичь.

Режиссер отдал дань Шекспиру. Главные герои имеют соответствующие «говорящие» фамилии (Стрэтфорд и Верона), а завершается все сонетом, который Кэт написала по всем шекспировским канонам. Но по сути и исполнению это - типичный молодежный фильм. Юмор достаточного качества, неплохая актерская игра Хита Леджера (Патрик Верона), романтика без соплей позволяет оценить его достаточно высоко. Отсутствие какой-либо сверхзадачи не позволяет ему подняться выше обыденного уровня. Да и тень старика Уильяма, что ни говорите, играет против фильма

URL

19.01.2006 в 13:54

Ларкин!

Надо жить у моря, мама, надо делать, что нравится и, по возможности, ничего не усложнять.

Мы же собирались конспектировать всё ТНТ с восьми вечера. Забыла?

:-D

И фильм тоже надо было?!

И не будем выискивать параллели,а будем воспринимать его просто как простую американскую молодёжную комедию?

Да мы и не мудрствуем.. Мы так и принимаем

Хорошая молодежная американская комедия..

Просто мы с трудом верим такому сочетанию (что "хорошая" и "молодежная" и "американская" одновременно...

) вот и уделяем столько своего внимания... :-D

URL

19.01.2006 в 14:10

Merpooh

Всё хорошее находится само!

Termit_ka ,интересная рецензия,и правда.От половины хотелось сказать "аффтар,убей себя!",с половиной согласна.

Просто не понимаю понта высокоинтеллектуальным людям (к коим себя не причисляю) смотреть такие фильмы,чтоб потом презрительно плеваться?Ну ясно же,что это будет не Шекспир!Но то,что фильм на это и не претендует как-то,почему-то никого не останавливает.

Если хочешь Шекспира - ну иди во МХАТ,и там любуйся!

Неееет,мы со скорбным видом смотрим молодёжные комедии,а потом радостно каркаем,какая пошла молодёжь!

И потом:во времена Шекспира наверняка тоже находились такие же умники,которые говорили "Фи,что за сюжет?Что за пошлость?"

А вот с этим:

Но по сути и исполнению это - типичный молодежный фильм. Юмор достаточного качества, неплохая актерская игра Хита Леджера (Патрик Верона), романтика без соплей позволяет оценить его достаточно высоко. Отсутствие какой-либо сверхзадачи не позволяет ему подняться выше обыденного уровня. - согласна.Только бы добавила,что для выполнения "сверхзадач" есть другие фильмы и другие режиссёры.

URL

19.01.2006 в 14:12

Merpooh

Всё хорошее находится само!

rewind

Просто мы с трудом верим такому сочетанию (что "хорошая" и "молодежная" и "американская" одновременно... )

Ну,по этому поводу я уже как-то ломала копья...

URL

19.01.2006 в 14:51

@Коломбина

абсолютная кошка

rewind И фильм тоже надо было?!

А як же жжжж!!!

Merpooh, ну, товарищ Сильвер смотрел фильм по причине того, что он все-таки кинокритик, а не из мазохистских тенденций "убить сибя аппстенку" к середине фильма

И нет никакой задачи разделить человечество на высоколобых и на низколобых. Но любая вещь, любое явления воспринимается человеком на уровне его опыта и знаний. Если Сильвер (это у автора статьи такой ник) является шекспироведом или просто с пиитетом относится к этому замечательному англичанину, логично, что его чувства могут быть несколько оскорблены таким вольным "переводом". И тем не менее заметь, он отдает дань этому фильму.

Мне, например, шекспировская тема доставила не напряг, а наоборот - повод для веселости. Ну причем здесь высоколобость????? Ну согласись, я же не могу заставить себя не вспомнить "Укрощение", если оно настойчиво вспоминается! Тем более, что у режиссера стояла такая задача!

rewind

Просто мы с трудом верим такому сочетанию (что "хорошая" и "молодежная" и "американская" одновременно... )

Ну,по этому поводу я уже как-то ломала копья...

Здесь же и ломали :gigi: