Как же легко сформировать имидж. Не только человеку, но и городу. Помню разговор с Ларой, когда она объясняла, что в Челябинске вовсе нет той чернухи, которую муссируют в СМИ. А сейчас столкнулась с тем, что Петербургу (и Воронежу?) тоже искусственно навязывают националистическую истерию. Каждое убийство на нац. почве у нас - обсуждают со всех сторон. А то, что в других городах не менее часто режут и бьют, не афишируют.
Или убийство кавказцев не считается за преступление? СМИ делает только "черные" засечки...
Попытка сделать из драматичного рассказика Мопассана оперу-буфф заранее была обречена, если не на провал, то по крайней мере, на неоднозначное восприятие.
Так оно и вышло. Неоднозначно.
Начало - забавный, непричесанный, сумбурный капустник. Попытки осовременить и "осмешнить" войну между французами и пруссаками. Допустим, получилось.
Далее - затянутое первое действие. Местами было откровенно скучно. Местами - весело и бодро.
Второе действие еще более оживило спектакль. Но заключительные аккорды... Они не были и не могли быть удачны в формате оперы-буфф! Более того - режиссер почему-то убрал единственный позитивный момент из рассказа Мопассана, когда "друг народа" действует снобам-дворянам на нервы, насвистывая Марсельезу. Опера-буфф закончилась еще грустнее, чем рассказ!
Актеры.
Несмотря на провалы в постановке актеры Театра на Литейном, как всегда, показали высший класс!
Тузова в роли Пышки была убедительна и хороша. Самая запоминающаяся и комичная роль досталась графу (нет под рукой программки, фамилию актера не вспомню). Запомнился также Одинокий полководец, который сопровождал весь спектакль то зримо, то незримо присутствуя на сцене.
Вообще с актерами промахов не было, что порадовало.
Музыка.
Новшество - оркестровая яма, живая музыка, живые голоса. Композитор постарался на славу. Пели актеры очень прилично. Ляпов не было. Музыкальное сопровождение понравилось весьма и весьма.
Резюме - мне кажется, когда этот спектакль обкатают, он может стать экспериментальной визитной карточкой Театра.
Караул! Меня дико бесит дизайн моего дневника, а сменить ничего не получается!!! Интересно, у всех вырубились настройки днева или только у меня? Какой такой собаке, не сильно хорошей, понадобилось держать меня в таких апрельско-салатово-лазоревых тонах!!! Не хочу. У меня уже готов новый оранжево-сырой питерский диз
Посидели с Танькой в Шоколаднице. Милое место. Люстры очень красивые (колорадские жуки?) Только дорого для кофейни, и пирожные не вкусные. Но кофе хороший.
Поговорили о жизни... Не утешительно. Ну да ладно, пройдет.
Осталось выкроить время для всякого рода рукоделий
А на работе - психушка, млин. Хотелось бы добраться до шести вечера в целости и сохранности. Радует, что сегодня встречаюсь с Танькой и ароматным кофе (если доживу)
"Цюрих – лучший город в мире", – считают эксперты одного из Международных консалтинговых агентств. Каждый год они оценивают уровень жизни в 350 городах мира. За образец взят Нью-Йорк. Все остальные точки мира могут быть либо хуже, либо лучше него. Однако в этом году американский мегаполис отъехал на 48-ую позицию. А верхом совершенства второй раз подряд стал швейцарский городок Цюрих, основанный в 15-ом году до рождества Христова.
Крохотный Цюрих раскинулся на холмистом плато, что в самом сердце Европы. По своим размерам он почти в 50 раз меньше Екатеринбурга. Зато жить здесь весьма комфортно. С Атлантического океана сюда задувают теплые влажные ветра. По крайней мере, животным в местном зоопарке нравится. Цюрихский зоопарк один из лучших в Европе. Здесь живут около двух тысяч животных трехсот видов. Их не выставляют в клетках на показ. Волки и панды, снежные леопарды и тигры мирно соседствуют в больших парках. Так называемый тропический лес Масоала представляет флору и фауну Мадагаскарского тропического леса с его экзотическими жителями.
читать дальшеПрирода – не единственное достоинство лучшего города в мире. Цюрих вошел в мировую историю. Правда, не жестокими войнами, а своими торговыми связями. Даже начался город с рыночной площади и таможенного поста – "турикум". Позже так стали называть весь город. Первыми поселенцами были здесь римляне. Через Турикум проходил очень важный для них торговый путь из Южной Европы на Британские острова. Здесь были и свои правила. Например, после долгого пути легионеры и купцы должны были в обязательном порядке привести себя в порядок. Поскольку мыла тогда еще не знали, тело натирали ароматическим маслом, которое снимали с тела бронзовым скребком.
После римлян сюда явились алеманны, предки нынешних немцев. Они по-своему произносили название города. Говорить слово "Турикум" им было неудобно. И город стал Цюрихом. Его очень любил Карл Великий. А в конце XVIII века на Цюрихских балах танцевал Джакомо Казанова.
Часами увенчана мощная башня старейшего приходского храма города – святого Петра. Их диаметр на два сантиметра больше, чем циферблат часов Биг-Бен в Лондоне.
В настоящем швейцарском городке не обойтись без банков. Особенно их много на улице Банхофштрассе. А когда-то здесь пролегал Лягушачий ров, длиной почти в километр. Земноводные постоянно издавали оглушительное кваканье. Легенда рассказывает, что когда к стенам города подходил неприятель, лягушки настороженно затихали. И этим подавали горожанам сигнал к обороне. Со временем ров засыпали. Теперь здесь стоят швейцарские банки, в которых работает треть населения Цюриха, 107 тысяч человек.
Швейцарцы верят, что удачу их городу приносят гномы. Они, хранители подземных сокровищ, и стоят, по версии горожан, во главе банков. Видеть их могут только дети. Возможно, поэтому детей в банках особо не жалуют. Кроме того, здесь 50 музеев, сто небольших галерей и 1800 ресторанов. Слетать туда и посмотреть на всё можно примерно за тысячу евро.
Ни под кого не подстраиваться и иметь недовольных своим мнением
А то как-то утомила основная идея: "мне-то можно, а ты - будь в рамках"
Снобьё
У Курицына вычитала еще одно меткое сокращение - худло. Буду пользоваться
Теряюсь... почему он восхищается Акуниным и Сорокиным? Акунин - бог с ним. Но Сорокин! Впрочем, есть мужская литература - наверное, Сорокин оттуда
А черт! Бегбедер в рецензии на набоковскую Лолиту привел, восхищаясь, именно тот отрывок, на котором я спотыкалась три раза, берясь за эту книгу. Бляха-муха, просто мужчина никогда не был той самой "стайкой школьниц, висящих на перекладинах в конце автобуса"!!! Иначе, ничего, кроме отвращения, слюни Гумберта Гумберта по этому поводу вызвать не могли бы! "Господи, ты не был женщиной на земле"...
Вчерашняя премьера была воспринята неоднозначно. Позже напишу подробно.
Наверное, Театр на Литейном уступит титул "мой любимый театр" Комиссаржевке.
Училка по литературе всегда особо упирала на то, что в сочинении должна быть завязка, логические связки и заключение. Для многих, и для меня тоже, это было самым трудным. Самолюбие тешит тот факт, что Бегбедер, например, даже сейчас, не в школьных сочинениях, не владеет искусством связок
Или уж оооочень сильно презирает тех, кто его читает. Ну да хрен с ним.
Иногда мне отчетливо жаль замечательных писателей, потому что какое-нибудь одно их сочинение заслоняет все остальные. А чаще всего, те, другие, лучше, тоньше и интереснее. Из самых затасканных примеров - Булгаков и Набоков. Обидно за них, обидно.
Рабочий момент - только что оформляла увольнение сотрудника Первый раз. Раньше только принимала или переводила. Грустно что-то.
Сегодня заберу из Озона новую книгу Петровича нецензурные стихи Пушкина и диск с песнями Высоцкого из Алисы