У Клюева еще и "Странноведение" есть. Не видела в продаже
Отрывочек:
Глава НЕПАЛ - почитатьВообще-то говоря, на месте современного Непала не всегда был Непал — тут скрывать нечего. Сначала на этом месте совсем другая страна была, она называлась Пал. Ее так, прямо скажем, сдуру назвали: ясно же, что ничего хорошего такое название не обещает! Если, например, у кого-то фамилия Трупов (допустим, Николай Петрович Трупов), то ведь сразу понятно, что совсем уж веселым конец такого человека не может быть. Так и с Непалом... с Палом то есть.
Государство Пал существовало недолго, всего каких-нибудь несколько дней. Вскоре после его образования на территории современного Непала в страну пришел коварный неприятель — и Пал, конечно, пал... как Троя пала, даже еще хуже и ниже. Интересно, что жители Пала, пальцы, практически не сопротивлялись, поскольку на стороне неприятеля было явное численное преимущество, и после десятиминутной осады Пал, как уже было сказано, пал. И все пальцы были перебиты в фалангах. И страну разграбили. А весь мир тогда сказал:
— Ну и черт с ними, с дураками! Сами во всем виноваты.
Так что, когда на пустом месте всего через несколько месяцев начали возводить новую страну, то, подыскивая ей название, будущие жители дружно сказали: «Дудки!» Так прямо и сказали: «Дудки!» — а это означало, что прежней ошибки народ уже не повторит.
И страну назвали Непал, а жителей — не-пальцы, причем так и назвали — не-пальцы, через дефис. Это чтобы никто и никогда не путал прежний народ, пальцы, с нынешним народом — не-пальцами!
Конечно, на Непал тут же набросился коварный неприятель, все это время просидевший в кустах в ожидании очередной легкой поживы, — лелея, значит, надежду, что Непал падет. Но не зря же, подыскивая стране название, будущие жители дружно сказали: «Дудки!» Теперь народ сопротивлялся, как зверь, практически столетиями, — и что же вы думаете, Непал пал? Дожидайтесь! Не пал Непал, на то он Непал и был. И, кстати, не только не пал, но даже и еще выше поднялся. «Мы же не пальцы, а не-пальцы», — афористично сказал народ и засмеялся. И стал развивать свою страну дальше.
Такие вот истории рассказывает история.
На сегодняшний день Непал — не по годам развитое государство, в котором до сих пор отчетливо ощущается своего рода раскаяние за бесславную историю Пала. Отсюда и неистребимая потребность в отрицании проклятого прошлого, и стремление идти наперекор всему, что было принято в Пале. Иногда не-пальцы даже шутят: «Не было бы Пала — не было бы и Непала». И время от времени даже кажется, что так оно и есть — и в мелочах, и в крупном.
Например, пальмы, которыми покрыт Непал, не-пальцы, мстя своему прошлому, называют непальмы. Их даже стригут особым образом, чтобы кто-нибудь, не дай Бог, не решил, будто пальма и непальма — это одно и то же растение! Ибо никто не должен думать, будто в Непале все так же, как было в Пале.
Курортная местность пальцев, Палермо, превратилась у не-пальцев в Непалермо. И, уж конечно, жителям страны даже в страшном сне не приснилась бы идея сохранить прежнее название столицы — Палм Бич! Новой столице, разумеется, дали прямо противоположное название: Непалм Бич. Да и здание, в котором размещается правительство Непала, давно уже не называется Пале Рояль — оно называется Непале Рояль. Управляет же Непалом государственный орган под названием Непалата непредставителей. Непредставители представляют фактически одно и то же лицо, а именно лицо председателя Непалаты непредставителей.
Дело в том, что Непал — насквозь коррумпированное государство. Коррупция здесь официальная и положена в основу государственной политики. А заправляет всем председатель Непалаты непредставителей, некий Непал Непалыч (подобно тому, как в Пале всем заправлял Пал Палыч), который и вершит здесь народные судьбы. Без Непал Непалыча ни одно дело не решается — так что то тут то там постоянно приходится слышать:
— Вы звонили Непал Непалычу?
— У Вас на Непал Непалыча нет выходов?
— С Непал Непалычем бы об этом поговорить...
Причем если Пал Палыч был хитер, как щука с руку, то Непал Непалыч — полная его противоположность. Открытый, приветливый, все понимающий... просто отец родной. Никогда не темнит — так прямо и говорит:
— Это Вам, дескать, будет стоить столько-то и столько-то. Деньги надо протягивать мне под столом с приятной улыбкой на лице и неловкостью в теле.
И что же вы думаете? Все идет как по маслу — никаких проблем!.. Страна развивается бешеными темпами, экономика на немыслимой высоте, приток туристов велик, как никогда... И каждый приезжающий не преминет отведать национального блюда, слава о котором гремит по всему миру, — сваренной в морской воде пресноводной рыбы, обильно водящейся в местных водоемах. Блюдо это называется непалтус неотварной.
А уж что до национальной одежды, то ни один из туристов не уедет домой, не надев на себя знаменитого непальто — наиболее популярного в Непале вида одежды. Про непальто определенно можно сказать только одно — что оно явно не пальто. Зато, будучи явно не пальто, непальто сильно напоминает все остальное: плащ, куртку, пиджак, жилет, пуловер, свитер, джемпер, рубашку, майку, футболку, брюки, шорты, кальсоны, трусы, чулки, гольфы, носки, сапоги, валенки, туфли и тапочки. Причем качество непальто — отменное, как, впрочем, и качество всего, что изготавливается в Непале.
Качество непальских товаров народного потребления — особая статья. Весь мир ломает голову над загадками непальских технологий: изготовленные не-пальцами предметы народного потребления служат потребителю до самой смерти последнего. И, если уж ты один раз в жизни приобрел непальто, то проблема с одеждой и обувью решена для тебя навсегда. Лишнее свидетельство тому — особый ярлык, которым сопровождаются все непальские товары и которым по праву гордится рукодельное народонаселение Непала. Ярлык этот небольшой и украшает, как правило, обратную сторону изделия: на нем по синему полю идут золотые буквы, складывающиеся в надпись «Не-пальцем сделано». Под надписью — изображение торговой марки: палочки-выручалочки, которая здесь именуется непалочка-невыручалочка.
К сожалению, непальские продукты никогда не производятся на экспорт, а потому для того, чтобы приобрести их, вам придется отправиться в Непал. О чем вы, честное слово, никогда не пожалеете!
Где я все время шляюсь??? Когда я приду домой в восемь и засну в девять?
Удивительная у меня память. Помню я только себя. А то, что мне не нравится, это не я.
До трех ночи вчера сегодня перечитывала Исповедь Уайльда (каждый раз удивляюсь, как в первый раз). Кто-то его там в тюрьме сильно бил по голове - ибо чем еще объяснить ту бредовую кашу из заглавных букв и псевдопроповеди псевдохристианства, которую он развел в этом своем длиннющем письме Боузи!
Психическое заболевание? Последствия одиночества и позора?
Он похож на свои сказки, и так не похож на пьесы.
***
Купила новую книгу Клюева - уже в восторге! Небылицы - это не модный абсурд! Это смешные запутки, намеки на смысл, "добродушная ирония", обаяние ума и улыбка Чеширского кота. То, что доктор прописал
Перебор со стихами на квадратный дюйм Монголии Забацаю что-нибудь прозой.
Если посчитать андалузско-псовое хулиганство исключением , Бунюэль мне очень симпатичен. Как бы ему не хотелось быть революционером, прежде всего, он замечательный наблюдатель. Он рисует свои фильмы; пара линий, несколько размытых акварельных пятен - и образ создан, законченный, самобытный и саморазвивающийся.
Бунюэль банален до оригинальности идей, и оригинален до банальности форм - его не зря называют королем парадоксов. Так увлекательно рассказывать ни о чем, может только он Ах, эти смутные переходы (а точнее полное отсутствие таковых) от сна к яви, от мечты к реальности... зачем? почему? с какой целью? какого черта, в конце концов???!!! Он раздражает и привораживает. В поисках смысла теряешь ориентацию в содержании - в итоге не находишь ни того, ни другого. И если вы не признаете учение агностиков, с Бунюэлем вам явно не по пути - потому что его фильмы о непознаваемости бытия, мира, человека, вещей.
Говорить о познаваемости сущего смешно, когда смотришь Бунюэля. В одной сцене у него бывает несколько "кодов" - вербальный, визуальный, понятийный. И все они - о разном... Зритель либо видит их все (и сходит с ума), либо выбирает один, наиболее ему понятный, близкий. Самый простой пример: "наглый обман" в "Смутном объекте желания" - многие зрители не замечают, что Кончиту играют две актрисы, несмотря на их сильную непохожесть друг на друга; а даже если замечают, то к концу фильма привыкают к мысли, что это одна и та же женщина.
Пожалуй, именно эта игра в кошки-мышки не только со зрителем, но и с самой природой киноискусства и привлекает меня в этом режиссере.
Марина Неелова: "Мне кажется, некоторые рецензенты приходят на премьеру с заранее заготовленной «шпаргалкой». А потом что-то додумывают, «соревнуясь» друг с другом в фантазиях. Спектакль и актерская работа уже мало кого волнуют. Главное — выделиться, напустить тумана. Помню, в журнале «Юность» когда-то прочитала материал Константина Рудницкого. И тогда меня это потрясло. Он так замечательно и тонко разобрал постановку, что я сама начала осознавать о чем играю… Теперь в рецензиях — чаще междусобойчики в изобретательности"
Купите билеты на спектакли, где играет Неелова, и пригласите меня в Москву - я ныть не буду
Который раз убеждаюсь, что главной составляющей любого искусства для меня является Книга. Если Книги нет, действие воспринимается как шальной бред.
Вчера было много смеха, и почти никакого смысла. Фрики-паяцы никогда не были героями моих мечтаний, а облапывание Шекспира абсурдом до того набило оскомину, что как "вызов обществу" уже давным давно не воспринимается.
"Не Гамлет" оказался чертовски похож на трактор в посудной лавке - на хрена он там не понятно, но тяжеленный, зараза, до невозможности!!!
Мурано вот все понять не может, какой же театр мне нравится - абсурд не люблю, над Додиным прикалываюсь, строгая классика скучна, лицедейство вульгарно. Да я сама не знаю. Пожалуй, я больше ценю искреннюю игру актеров, чем хулиганские идеи режиссеров; мне более импонирует хороший текст в основе спектакля, чем новаторские "фишки".
"Не Гамлет" - спектакль, который я бы посоветовала посмотреть потому что это зрелище развлекает. А Сорокина я читать не буду... жалко времени.
В этом году я открыла театральный сезон походом на super-light спектакль "Ловкая служанка" по не самой лучшей комедии Карло Гольдони.
Вот не зря говорят, что русские всегда лучше принимали творчество Гоцци, в нем больше волшебства и сказочности. А вместо комедий Гольдони нам вполне подходили комедии Мольера.
В общем, самый большой минус постановки - выбор произведения Зачем вообще в одном театре ставить два спектакля одного автора (если этот автор к тому же К.Г. ).
Сюжета нет, второе действие завалено, а актеры к Старому Новому году подошли явно не просохнув с Нового И если пожилому составу труппы это удавалось скрыть, то молодняк явно путал понятия "состав труппы" и "состав трупа"
Ах да, мне, как Коломбинке, не очень понравились "типа дель-артовые" костюмы слуг. Низкий цветастый штиль был выбран правильно, но фиг ли они так плохо выкроены-то??? (с тоской вспоминала белые наряды "Короля-оленя"...)
Понудела и хватит. Я все равно довольна, что сходила. Мило время провела, даже смеялась
Дуэт Елены Ложкиной и Александра Жданова мне лично очень симпатизирует. За ними приятно наблюдать.
читать дальшеEnthusiastic, enterprising, courageous, likes to take risks.
Colors: male: rose, female: white
Compatible Signs: Bastet, Isis
Dates: Apr 1 - Apr 19, Nov 8 - Nov 17
Role: God of wisdom, scribes, and writing
Appearance: An ibis-headed man, or a baboon. Often seen with the moon on his head in either of these forms.
Sacred animals: ibis, baboon
Функция. Бог мудрости, науки, магии и луны. Считался автором основ астрономии, медицины, геоментии, религиозных текстов и "Книги Мертвых". В качестве владыки луны охранял и спасал ее, возвращая на свое место на небе, был владыкой счета и вел подсчет лет, т.к. календарь составлялся на основе фаз луны. Находясь в окружении богов, исполнял роль судьи.