Умозаключизмы

[@Коломбина]

Вы вот про себя что думаете - экстраверт вы или интроверт?
Тестами самоопределялись или как?

Просиживая штанишки на киносайте, мне вдруг подумалось, что кино неплохой индикатор для шкалы интро-экстраверсий.
Например, социальные драмы должны прежде всего интересовать экстравертов. Потому что я себе плохо представляю интроверта, которого сильно занимают отношения внутри группы или между группами тем более. Социум на первом месте у экстравертов.
Для интровертов будут ближе фильмы о внутриличностном конфликте, о возрастных кризисах, о взрослении, о поисках себя.

Вроде просто и логично, но на практике ничего не подозревающие испытуемые зрители ведут себя не всегда в рамках моей стройной теории ))
А я и думаю - может быть, они себя не так идентифицируют? И все Максимки Горькие на самом деле эмоциональные экстраверты?..

@темы: Легенды мифы и химеры мироустройства, Кино, Наблюдения

Comments

[@Коломбина]

Точка зрения одна. Просто ты хочешь как-то однозначно оговорить такую сложную систему как человек. Ты сама утверждаешь, что человек в один тип не помещается, и тип этот не определить даже, но упорно пытаешься человека туда уложить и сама себя тоже типологизируешь, причем в общепринятой системе координат.
А я пытаюсь сказать, что "шаг влево, шаг вправо - расстрел" тут неуместно. И всегда человек в рамках одного типа скитается по закону распределения Гаусса. Поэтому можно говорить и о тех, кто "вообще", и о тех, кто "слегка", и о тех, кто "тлеет". Но они будут все в рамках одного типа. Поэтому можно строить различные теории о корреляциях между одним единым типом и явлениями.

Или сначала "Интроверт - ... зацикленность на собственных ощущениях в ущерб контактности" - сколько бы слов ни было вокруг, это - точная цитата. Следующая точная цитата: "Интроверсия проявляется не в зацикленности на себе и своих ощущениях".

Я уже пояснила, в чем разница в предложениях и контексте. См.выше.

На этом фоне

Этот фон ты сама себе придумала. Я тут не при делах.
Из моих фраз

социальные драмы должны прежде всего интересовать экстравертов

Для интровертов будут ближе фильмы о внутриличностном конфликте

ты сделала вывод

У меня сложилось впечатление. что мы говорим о том, может ли быть интерес в принципе.

Откуда ж я могла знать, что слова "прежде всего и ближе" так категорично звучат для тебя!

На мой сугубо личный взгляд, "Ничего категоричного и строгого" и "предпочитать другим жанрам" - противоположные утверждения

Никогда бы так не подумала. Предпочтение, интерес - повышенное внимание к чему-либо. Причем тут строгость по отношению к другим явлениям?
Например, если я скажу - прежде всего меня интересует макраме. Это автоматически означает, что при виде вязания я падаю в обморок и отрицаю существование спиц?

Кстати, по логике вещей, фильмы о внутриличностном конфликте, о возрастных кризисах, о взрослении, о поисках себя интроверту вообще не могут быть интересны

В таком случае это тоже категоричное заявление?))

[VeryZlaya]

Ты не поверишь, но я сделала вывод о категоричности не из фраз с "прежде всего и ближе", а из дальнейших слов про "вообще не испытывает интереса"

А вообще, я уже по ходу дела со всеми возможными точками зрения согласилась, так что о чём говорить?