Давайте напишем о Клюеве

[@Коломбина]

Клюевская "Книга теней" пока лежит нетронутая. После "Давайте напишем что-нибудь " надо передохнуть, потому что в больших количествах Клюев невыносим. Я наверное, больше бы его любила, если б он навсегда остался автором одной книги про Белое Безмозглое и Тридевятую Цацу.

Его книги дезориентируют, несмотря на то что игры словами, смыслами и контекстами чертовски нравятся. 500 страниц "ДНЧ" вполне могут обеспечить вывих мозга. 7 раз решительно бросала чтение со словами "невозможный бред" и все-таки продолжала читать. У Клюева вышла еще одна книга о "логике абсурда", вскрывающая все законы жанра и "правила съема" - надо брать может быть, хоть она мне объяснит должен ли быть в абсурде смысл и есть ли смысл в существовании бессмыслицы

Не знаю, имел ли Клюев на то виды, однако мне показалось, что ДНЧ это не столько прямое чтение окольных фраз, сколько пародия на современное (и не очень) Художественное Произведение. Однако с любой точки зрения и в любых целях ДНЧ неоправданно затянутый роман, к тому же во многом лишенный вкуса-стиля-красоты, чувства меры. Несмотря на сентиментально-светлый эпилог, остается неприятное послевкусие (как будто чаем с бергамотом напоили )

@темы: Книги

Comments

[Alana]

Охиох, я своевременно под его Книгу Теней благополучно засыпала по пути на занятия. Читалась она исключительно в эти периоды, потом буквы переставлялись и норовили превратиться в прочие его произведения. Как самобытное творчество эта книга рассматривалась только по утрам. Чернокнижничество, эх...

[@Коломбина]

Alana, мдя, еще не скоро захочу это читать