Киносклад

Карамазовы
Аж плакать хочется, какой хороший фильм! Однозначно лучший из тех, что сняты по Достоевскому. Хотя это не экранизация. Но из огромной книги выловлены только самые лучшие и необходимые слова и события - и поданы так, что наконец-то веришь в страсти и мучения, в то, что они из жизни взяты и в жизни обретут свою трагедию. Для сравнения пересмотрела "Братьев Карамазовых" Пырьева - и прямо скажем, сравнивать нечего. У Зеленки - жизнь, у Пырьева - балаган.
В "Карамазовых" снимаются отличные актеры. И если Иван Троян давно замечен и любим, то остальные для меня стали приятным открытием. Сюжет фильма заключается в том, что актеры пражского театра приехали в Польшу на театральный фестиваль. Они привезли пьесу Достоевского. Фишка фестиваля в том, что играть им придется на полузаброшенном заводе, "в полевых условиях", зрителями будут рабочие этого завода. И они играют, как живут. Не всегда понятно, это еще Достоевский или уже их собственные переживания.
Троян в роли Федора Карамазова великолепен. Он вообще классный актер, в каждой роли "по-другому смотрит". А здесь он еще и черта играет для Ивана - и я б ему призы дала за обе роли
Пока актеры ехали в атобусе в Польшу - я гадала, кто из них кем будет и угадала только Грушеньку и Катерину. И как раз они самые слабые персонажи в фильме. А мужской состав выложился на 100% и каждый попал в нужный тон, в нужной мере.
Отдельно еще помяну саундтрек. Обычно музыку я пропускаю мимо ушей, а здесь она весьма кстати и почти равноправный персонаж.

Абель
Алекс ван Вармердам - режиссер, эстетика фильмов которого мне не то, чтобы понятна... однако очень близка.
Охота на мух с помощью ножниц - это то, чем я занимаюсь в своем мире. В замкнутом мире собственного Я. И все, что ЗА этим миром - другая планета.
Авелю - 30 с лишним лет и он ни разу не выходил из дома. Причем, как я ни старалась найти явные следы аутизма или паранойи, не смогла. Авель не болен. Ему просто не нужен окружающий мир как реальность "данная в ощущениях", ему достаточно удовлетворить любопытство посредством телевизора (аналогия - книги). Вопрос о том "нормально ли это???" задается в фильме несколько раз и повисает в воздухе. Когда отец выгоняет Авеля из дома (буквально, выносит), его сразу же находит любовь (как бы банально это не звучало). И эта же любовь "вносит" Авеля в другой дом, но все-таки дом - и он опять запирается внутри, и продолжает жить наблюдателем, но не участником.

Не менее интересна в фильме линия родителей. Жалкая парочка. И несчастная. Вывеска скромного обаяния буржуазии, а внутри ... мухи, сумасшествие, измены, отвратительное поедание селедки с хвоста (северная мелодия на мотив Жене&Каро). И кто из этой семьи болен, вопрос спорный - я уже сказала, не Авель.

Год дьявола
Мне ничегошеньки не сказал этот фильм, кроме того, что он чуть-чуть похож на "Историю на супер 8" про оркестр Кустурицы. В "ГД" Зеленка поговорил сам с собой и с теми немногими, кто близко знаком с творчеством группы "Чехомор" и еще одного-двух местных бардов. Музыкальный каламбур для знающих.

Коровы
Первый фильм Медема, уже с его фирменными фишками, любимой камерой-объективом, глядящим внутрь коровы, пастушки, деда и тебя самого. Сплетение судеб в одну матрицу. У Медема своя аура, интровертированная, замкнутая в музыку, по-южному яркая и страстная. Он как танец фламенко - который внутрь, внутри - огонь.

Господин оформитель
Мистика по-советски. Без ста грамм не разберешь. Главный герой в запое. Главная героиня мертва. Металлическая музыка, лирическое настроение, осень.

Дерзкие дни
Это был бы очень смешной фильм, если бы он не был настолько бездарным. "Наши снимают французскую жизнь" (с) в смысле наши решили, что они тож не бессоном шиты и сняли фильм про простых русских ямакасей. Они настолько простые, что эмбрион Буратино смотрится на их фоне гением. Прыгать по стенам умеют, но актерский талант видели в гробу и в белом. Кто писал диалоги к фильму - тому надо пальмой в лоб треснуть. Ямакаси с пафосом на устах выглядят как на вступительном экзамене в логопедический класс для умственно отсталых. Я молчу про сюжет, его, видимо, писали по поисковым фразам из гугла. Мне интересно, как туда попал Сухоруков. А про Куценко я всегда хорошо думаю - как с Гоши вода, все эти бредовые блокбастеры.

«Планкетт и Маклейн»
В который раз убеждаюсь, что с моим восприятием юмора что-то не то. Мне фильм показался грустным и трагичным. Почувствовала себя Челентано из "Укрощения строптивого", когда он рыдал над черно-белыми комедиями шлангов и тортов. Под ярким, динамичным и напомаженным гротеском - жестокость, грязь, лицемерие, мерзость и сифилис. В парах этой жуткой вони от грима и гнили совершенно не хочется смеяться.
***
Можно подумать, что фильм мне не понравился... Наоборот! Наконец-то Карлайлу повезло с ролью. Многогранный, интересный актер, которому не дают возможности проявить себя. Лив Тайлер божественна красива и темперамент бьёт фонтаном. Саундтрек любопытный, занятное смешение жанров. Отличное кино, только жестокое, пахнет потом и страхом. Всё по-честному.

Ход конём
Было бы смешно, если бы не было так грустно наблюдать сомнительные актерские потуги присутствующих в фильме людей. Они все хорошо говорят по-русски, но есть ощущение, что не понимают, что и с какой интонацией надо произносить. Сюжет, конечно, тоже бредовый, но можно уловить пародийные нотки. К тому же шахматы, как наилюбимейший армянский спорт, идея занятная
Всё-таки вряд ли кому посоветовала бы тратить на этот фильм время...

Конец прекрасной эпохи
Мало Довлатова. Много чужого Говорухина.
Надо уметь, так рафинировано и скучно снять кино по Довлатову. Честно говоря, конец фильма-эпохи не увидела, отвлеклась. Даже харизма Добронравова не помогла.
Если бы не фразы из книги, которые знаю почти наизусть, был шанс вообще "не признать вас в гриме".
За госзаказ Говорухину пятёрочка. Прогиб защитан, Довлатов кастрирован.
Хотя актерский состав, некоторые эпизоды, черно-белая эстетика ловко, эээ, цитируемая из фильмов "новой волны" и Джармуша очень даже на качественном уровне. За обёртку - твёрдая семёрка.

Пионеры-герои
Этот фильм я смотрела из-за Дарьи Мороз, но с ролью ей не очень повезло. Впрочем не ей одной. Абсолютная невнятица сюжетных линий, отвратительная работа звукооператора, смешные попытки сакрализировать пионерское детство, случайные "подвиги", нелепое "вознаграждение" за них - очень сырой материал, на коленке сляпанный.
И к тому же, "сегодняшние тридцатилетние" - это мой поколение (+минус 5-7 лет), не 70-е годы, а 80-е - и не было уже такого прессинга на неокрепшие умы, чтоб всем до такой степени сломать мозги пионерией. Не думаю, что стоит экстраполировать историю трёх друзей невротиков на всех тридцатилетних.
За беспорядочной нарезкой разных историй и времен сложно уследить за основным посылом фильма. Что-то вроде - дабы обрести смысл жизни, нужно совершить подвиг (причем чем инстинктивнее он будет, тем лучше, главное, не думать долго, не анализировать). Опасная мысль. Подвиг придает смысл прежде всего смерти. Зачем?.. Ради ангелов в галстуках? Пошло. Подвиг может довести до монастыря. В данном фильме этот ход можно охарактеризовать только одним словом: "Внезапно". Третий подвиг оказался самым незаметным, самым жизненным и самым правильным - женщина сменила работу - это произошло или мне показалось? Надеюсь, она сменила и психолога. Клиента с паническими атаками надо направлять к психотерапевту, который не будет гнать пургу про отсутствие "таблеток от страха".

@темы: Кино

---

Киносклад

Еврейское счастье
Даже не знаю, как оценивать фильм 1925-го года. Предполагала, что будет откровенно скучно. Оказалось, прелесть-что-такое. Тут, конечно, сыграли роль и книга-основа (Шолом-Алейхем), и автор титров (Бабель), и еврейские мелодии вместо разговоров.
«- Чем занимается еврей?
- Чем может заниматься еврей?.. Вертится!»

Не люблю гротескную игру, поэтому и не смотрю немые фильмы, ожидая вынужденного пересаливания лицом. Но оказывается, на заре кинематографа актерские пантомимы не вызывают раздражения. Они вполне органично смотрятся перед камерой, прямо-таки чувствуешь акценты, эмоции, интонации.
«И будете вы, мадамочка, с чудным бюстом, без никакого живота!»

Посмотрев этот фильм, я поняла, откуда могла родиться фраза про то, что детей и животных невозможно переиграть. Мальчишки прекрасны, такие эмоциональные, забавные; хотя черно-белый котенок вне конкуренции. Но больше всего понравился корабль невест, загрузка оптом, индивидуальный заказ; масштабная съемка и действительно смешная.
«Женихи Соединенных Штатов, вам незачем больше лезть на стену!»

Мумия возвращается
Зрелищно и комично - секрет успеха первого фильма во втором повторили и усилили. Во-первых, женскими драками - это всегда смотрится выигрышно. Во-вторых, Фрейзер окончательно смирился с идущим ему амплуа комика и перестал по серьёзке корчить героя. В-третьих, удачно прописали роль мальчика - достойного сына мамы-возмутительницы гробниц и папы-клоуна. По-прежнему больше всего радует Джон Ханна, "потому что нельзя быть на свете таким смешным, жадным и красивым одновременно"

Дайте жалобную книгу
Уже не помню подробностей, но Рязанов этот фильм не очень любил и говорил, что его заставили его сделать; это была своего рода взятка - "сними правильную советскую комедию и цензоры одобрят более смелый сценарий". И Рязанов сделал правильный фильм; от некоторых благородных эпизодов и светлых кадров сводит зубы. Над чем режиссер и сам всю ленту стебался, то тут то там вставляя лучезарно-идиотские речёвки про "наши могучие силы!". Ему удалось в заказной картине поиздеваться над заказчиком. Конечно, там много лажи, ничего общего не имеющего с советской реальностью - но, мне кажется, Рязанов сумел намекнуть на "о! у вас потрясающая профессия, вы занимаетесь тем, чего нет".
И сделал это смешно. Киноцитаты живут рядом с нами по сей день (по-моему, не все даже в курсе, откуда они).
- Караул! Студенты шуруют!
- Начальство надо знать в лицо!
- Заказал на гривенник, а ведёт себя, как порядочный
- У нас руки делом заняты, нам их некогда протягивать
- Рыбка, рыбка, где твоя улыбка, полная задора и огня… - Спиши слова.
- Не пьет один верблюд, житель пустыни
И моя любимая фраза;
— Что же вы идёте против течения?
— Неправильная формулировка: это не я против течения — это течение против меня!

А кроме того, это очень романтичное кино. Олег Борисов так здорово играет взглядами, жестами... куревом И даже Голубкина хороша в этом фильме и именно в этой роли, хотя не всем по душе ее самовлюбленная манера игры. Запоминаются все сцены с соперниками - пьяное пение не в том дворе, столкновения в квартире, у ворот и отличная встреча на аэродроме "привет жене!".
Досадная мелочь еще вспомнилась: в сцене драки в ресторане положительный главный герой Никитин (Борисов) вдруг громко заявляет "Позвольте, я еще не допил своё кофе!" Может, это тоже шпилька в адрес советской журналистики?

Елена
Дико разочаровал Звягинцев этим фильмом. Скучная история про скучные семьи, скучно снятая, бессмысленно затянутая. Раздражало буквально всё - невнятная речь, скудные шаблонные диалоги, масса лишних сцен. В фильме-настроении всё это можно было бы оправдать созданием атмосферы. Но это не атмосферное кино, а социально-бытовая драма. Чернухой "Елену" назвать язык не поворачивается - это "серуха", фильм об обыденности и банальности зла. О том, что в любую, самую защищенную жизнь может вползти убогая серость, считающая себя не вошью, а право имеющей - и вынести приговор. Именно эти достойные люди будут плодиться и размножаться. Побеждает не просто зло, а скучное зло, пиявочное.

«Банда аутсайдеров»
Самый запоминающийся и самый цитируемый момент в фильме - танец в кафе. Совершенно дурацкий. Притягательный.
Сюжет бесшабашный и, в основном, ни о чём; любят как играют, играют как умирают, умирают как в кино. Всё по-настоящему и всё несерьёзное чудачество.
Мне очень нравится атмосфера этого фильма - сексуальная, вольная, театральная. Лёгкость бытия и лёгкость расставания с жизнью. Всё - игра.

«Человек, который плакал»
Лежал у меня давненько фильм с красивым Деппом на обложке и с названием "Человек, который плакал". Я почему-то думала, что это некая вариация-продолжение на "Плаксу".
Вчера посмотрела.
С первых кадров ступор. Янковский? Взяла обложку - да нет, Депп. Но на экране Янковский. Звуки арии. Он играет с дочкой Текиле. Потом очень красиво поет еврейскую колыбельную. Потом уезжает в Америку. Играет почти без слов - и до слез. А дальше - какой-то невразумительный видеоряд с плохо прописанными персонажами. Трогательная прямая девочка Кристина Риччи, потрясающая "девчатковская Анфиса", как сказано в одном из отзывов, Кейт Бланшетт, умопомрачительно сказочный и прекрасный Депп, порывистый смешной сволочной Туртурро - и все они играют на пустом месте. Так обидно. Кино никакое, но выезжает на актерах от начала до конца. Да так скоро едет, что хотелось бы еще раз посмотреть.
Запомнился особо чудесный кадр - ночной Париж, три всадника, за ними несется на велосипеде Риччи. И она ТАК едет на велосипеде... Заворожительно едет, волшебно... Даже Ржевский промолчал и потупился.
А вот сцена, давшая название фильму, очень слабая. Я предпочитаю думать, что в названии - Янковский и его печальная песня.

@темы: Кино

---

Ох, уж это конкурсное кино...

Смотрю сейчас "Дылду", море восторгов от критиков, призы и прочее.

Такая нудятина, ужас какой-то, длится и длится. Длинные молчаливые планы, лишние кадры - да понятно, что атмосферу нагнетает режиссер, но нагнетается хандра.

По цвету интересное кино - ретро-желтый и красно-зелёный рождественский цвета. Какая связь с первой послевоенной осенью в Советской России, я не догадываюсь.

Звуковой ряд выматывающий. Начиная от псих.проблем Дылды и саундтрека, заканчивая речью всех персонажей. Ненавижу такой звук, ни одного слова не слышно - что-то там бурчат под нос, у одних акцент, у других дефекты дикции, третьи Станиславского не так поняли.

Два часа фильма приравниваются к часу работы в шахте.

@темы: Кино

---

Склад

Орёл против акулы

Чудики тоже любят.
Чудиковато.
Сюжет нудный. Персонажи забавляют до поры до времени. Но долго смотреть на кривую акулу надоедает. Она милая, но очень кривая.
Орёл придурковатее. Однако раздражает меньше. Возможно, потому что губы не красит.
Повеселил быт новозеландцев из глубинки. "Утро в тигровом лесу" кисти Шишкинтити в виде ковра на стене. Стильные тренировочные костюмчики на обывателях (своя модная линия!). ДискотЭка. Нью-Васюки, фиг ли!
Если разбирать фильм на детали - всё так себе. Сценарий скучный, действия нет, юмор на любителя, актёрская игра сомнительная, операторская работа средненькая. Но в целом получилось нечто доброе, про всепобеждающую любовь.
Любой человек достоин счастья и любви.

Одесский пароход

Такой шикарный актёрский состав! Одесса! Жванецкий! И как? КАК можно было снять такой унылый треш?!

Анекдоты надо уметь рассказывать. Урсуляк не умеет. И я не понимаю, какой Альцгеймер поразил всех на съемочной площадке, что никто из "звёздного великолепия" не намекнул - лажу снимаем, лажу откровенную.

Ведь ни одного удачного эпизода. Ума не приложу, как им это удалось.

Песни холостые, видеоряд пошлый, атмосферы ноль. Только Михаил Михайлович в конце немного "прослезил", такой старенький, отдышка, не тот. Ушла эпоха. И вот этот фильм - как пластиковый венок на могиле.

Поговори с ней

Один из лучших фильмов Альмодовара. Но есть несколько китчевых моментов, которые портят впечатление. Если бы можно было вырезать идиотское немое кино про секс, фильм бы и на десяточку потянул. К сожалению, Альмодовар слишком любит клоунаду. Он умудряется подать с шутовской изюминкой даже безупречный саундтрек А.Иглесиаса. кукуруруру. Музыка в фильме потрясающая, завораживает - в сочетании с движениями тореро, движениями рук по коже, танцевальными жестами. На хитросплетения сюжета особо не обращаешь внимания. Из этого клубка проще выбираться скачками - зацепил где-то слезу одного персонажа, боязнь змей другого, страсть к танцу третьего, страх в глазах, окрик матери, невольный жест, случайный взгляд. И уже видишь, что правдоподобность истории не главное. Важно только, что редбулл окрыляет любовь пробуждает жизнь.

Дюймовочка

Интересная интерпретация сказки, понять которую с первого раза не представляется возможным. Потому что игра детей отвратительна - и это жутко отвлекает от сюжета. С первого же эпизода, с первых реплик, движений, взглядов надо проявить силу воли, чтобы не выключить этот унылый капустник. Не представляю, где можно было набрать столько деревянных детей. Скорее всего, вместо драмкружка кастинг проводили в детском модельном агенстве. Маэстро-Филозова, пытающегося как-то вытянуть на себе начало фильма, откровенно жалко. Дюймовочка - очень красивая девочка и чудно грустит на камеру, но дальше ее талантов не хватает. Она, как и большинство "эльфов" не умеет играть, только позировать. На этом фоне выгодно отличаются Жабик - Дима Карандин (по крайней мере, не портит сам себя "игрой") и Королева Жу-Жу - Мириам Комиссарова (яркая, своеобразная игра). В тон Дюймовочке красиво позирует О.Кабо. И пальцы уже почти добрались до кнопки "выкл", но появляется ква-ква-Крючкова и спасает положение. В целом фильм можно смотреть благодаря Крючковой, Ахеджаковой, Мозговому - и новой любопытной версии классической сказки.

Леденец

Впечатляющее кино. Во-первых, всегда можно сказать, что актеры великолепны, если только их дуэт держит внимание весь фильм. А Пейдж и Уилсон держат. Во-вторых, мне очень понравилась лаконичная видеокартинка, которая не мешает психологическому ходу сюжета. Постер хорошо отражает суть - минимализм средств для достижения отличного эффекта. Кстати на фокус с кастрацией не покупается тот, кто неоднократно смотрел "Капканы, капканы, капканчики" Хитиловой - но всё равно снято "до дрожи", лица участников процесса запоминаются надолго.
При всей моей нелюбви к жанру триллер-ужас-насилие "Леденец" я буду советовать многим и уговаривать посмотреть

@темы: Кино

---

Фильм, фильм, фильм

Кролик Джо-Джо

Лучше бы Вайтити остался в рамках вампиров, Асгарда и милой жизни фриков. Это его стиль и он в нём хорош.

"Кролик" - фильм странный, очень неровный, режиссёр не попал в жанр. Это сложно объяснить.

Нельзя страшную историю превращать в цирк, а миллионы смертей объяснять фриковатостью отдельной личности. Нельзя в жанре комедии, в середине фильма показывать эти висящие нелепые ботинки и потом продолжать чудить и шутить. Это пошло. Я согласна здесь с Петрановской, которая психолог и филолог, - "я хочу это развидеть".

Нельзя снимать деревья и потом номинировать их на Оскар. Никогда не любила Йоханссон, но тут она побила рекорды фальшивости. Наверное, она идеальная актриса - я прям видела, как ей Вайтити показывает, что и как надо делать, и она повторяет в точности - вот еще бы талант был... Но получилась жуткая фальшивка, наблюдать которую неприятно.

Мне очень понравилась игра мальчика! Выражение глаз, мимика - отлично справился. Тем более стрёмно было видеть его в дуэте с мамашей. Честно говоря, с девочкой у них тоже не искрило. Сцены, диалоги, всё натянуто на глобус. Искренний мальчик и сплошные клоуны вокруг.

Кстати, один клоун всё-таки приятно удивил. Опять же не особо жалую Сэма Рокуэлла, но вот в этом фильме он на своём месте. Кроме парня, единственный живой персонаж, которого за китчем и гротеском видно. Остальные шуршат, как обёртки от конфет - бессмысленно. И когда я написала, что "Кролик" не попал в жанр, наверное, это и имела в виду. У абсурда, сатиры, даже экзистенциального фарса, простигосподи, должен быть смысл в основе. А тут перед нами пустоватая буффонада...

А лучшие сцены и реплики у очаровательного второстепенного персонажа! Толстый малыш, ты прекрасен))) Иди сюда, обнимашки будем делать))

***
Больше всего в фильме мне понравилось место съёмок) Теперь вы знаете, в каком милом городишке я живу. Виселицы на главной площади, даже без реквизита, настроение не поднимают. Жуть это. Не смешно.

Хрупкие плечи Дианы

Проблема Дианы, конечно, не в хрупкости плеч, а в альтернативной одарённости мозга. В чём она признаётся в первые минуты фильмы: "У меня нет связи между ртом и головой". Дальнейшее развитие событий показывает, что у неё в голове вообще нет связей.

Феерическое поведение беременной особы!
Я понимаю, что она из лучших побуждений забеременела. Друзьям помочь хотела. Но...

Был такой советский мультик про мышонка. Какооой счастливый день, какооой хороший пень! Он там всё тяп-ляп делал, и так сойдёт.

Глядя на Диану, я видела беременного советского мышонка.
Тяп-ляп беременность.
Так не для себя же...

Безалаберное поведение во время случайной беременности я бы еще худо-бедно поняла. Но девушка осознанно занялась благотворительностью, решила доброе дело совершить. Да и возраст у нее не совсем нежный, хоть что-то как-то соображать должна?

И девять (восемь) месяцев ее совсем не изменили. Скажем прямо, два будущих папаши тоже вели себя не совсем адекватно. Периодически выпадали из процесса (из сценария?). Так что робкий сдвиг в сознании Дианы, наметившийся в самом последнем кадре, заслуга исключительно непонятного молодого человека, с которым она переспала в начале беременности

Я не знаю, как назвать отношения в этом коллективе 4+, слово "любовь" не подходит. Психотерапевтическое пространство со свободным посещением.

Надеюсь, малыш со всем этим разберётся без травм...

Солнечный удар

Должна признаться, что Михалков мне в общем-то нравится. Но вот этот фильм пришелся не по душе. Именно не по душе. Потому что визуально чистенько-лубочная картинка, свойственная Михалкову, мне симпатична. В этом есть своя фишка. Да и вообще ощущение "солнечного удара" должно было быть и оно есть - и бьёт в самое темечко. Но мораль сего удара я не совсем уловила.
По сюжету всё предельно просто - победившие цинично и жестоко уничтожили побежденных. А по смыслу начинается процесс, где адвокат - дьявол; и всё сводится к обеливанию победителей-палачей в духе "жертва сама хотела пырнуть себя ножом и в пароксизме страсти сделала это 28 раз".
Я понимаю, что в основе Бунин, но образы, акценты в разговорах, фарсовость некоторых эпизодов - это всё-таки больше режиссерская трактовка. Тем более, что Михалков личность подавляющая, монархическая... ведь в глаза бросается, что большинство актеров играют Михалкова (за исключением мальчика-фотографа, он играет Е.Миронова, и Розалии, она играет И.Оболдину). Этот режиссер вообще не может без своего мнения в своем фильме обойтись - не скрою, это один из пунктов, по которым он мне нравится И в конце звучащие слова "эх, какую вы мне страну испортили-испоганили!" (вольная цитата) - они от души, это слышно. В этом особенность царского самомнения Михалкова.
Так вот мнение, о том как "господам" надо было себя вести, чтоб не проср отдать страну на растерзание большевикам, мне и не понятно. Легкий душок у фильма появляется уже в самом начале, когда чувствуешь, что бесконечные "господа, господа" не спасают белых офицеров от того, что выглядят они как "либеральное быдло". И я даже не знаю, как лучше думать - талант ли это или режиссерская задумка. В пользу последнего говорит тот факт, что все ценности неуловимым образом становятся в разговорах с ног на голову. "Французский язык, Достоевский, Апулей в оригинале... Зачем?" - вы же расстреливать не умеете, вот и оказались в дерьме. И так всё подано, что ждешь - следующим кадром тебе объявят: "НКВД - почти комитет по танцам, просто парни любят свою работу и умеют работать".
Первый шаг к этому уже сделан - большевики в фильме поданы очень странно. Другого слова не подберу. Они ненастоящие. Не в том смысле, что обязательно должны быть звери лютые, тогда поверю, нет. Они фарсовые, театральные персонажи, а не живые люди. Смешные. Патетичные. Вот Розалия - сучка-убийца... а смешная. Григорий Сергеевич - милый, вежливый. Их лица - лица манекенов. Их не искажает человечность. Их не освещает злоба. А значит их поступки, мысли и чаяния нельзя оценить. Нейтральный образ большевика в дальнейшем можно сделать положительным. И когда в окулярах бинокля горизонт будет чист и прекрасен, люди действия, а не эмоций и мыслишек, поведут страну в светлое будущее. Как будто история не показала нам продолжения фильма. Довели так довели. А всё почему? Потому что расстреливать надо было всех, а не Чехова читать.

Гадкий утёнок

Оригинально, забавно и одновременно трагично. Очень по-бардински Картинка показалась мрачноватой, но музыкальные номера спасли положение. Бодрое советско-колхозное бытие скотного двора - хороший ход, и посмеяться можно, и погрустить. Очень понравилась фишка, когда мечты и желания "утёнка" сопровождались черно-белым контурным рисунком. Особенно в конце, когда в небо устремились и контур мечты и настоящий лебедь.
Смотрела вместе с 3-летним сыном и удивилась, что ему тоже понравился мультик. Почти не отвлекался от начала до конца. Правда, за акцентами не уследил - больше всего переживал за червяка.

Мир юрского периода

Суперская комедия.
Один балл за морского пехотинца, специалиста по психологии динозавров (Лоренц бьётся в истерике где-то на задворках памяти).
Второй балл - за толстого мужчинку, который хотел, чтобы "дельфины воевали на нашей стороне".
Третий - за каблуки, белый костюм и пробежку с факелом.
Четвертый балл за то, что сожрали Моргану. Так ей и надо.
Давно не видела такой дребедени.

@темы: Кино

---

Отзывы 2015 года

А почему бы отзывы не продублировать тут. Пусть живут везде


Фильм "Благодаря Винн Дикси"

Сюжет
Редкое семейное кино может удержать внимание без ярко выраженного экшена. Девочка с огромными ясными озерами вместо глаз знакомится с новым городом, с его странноватыми и по всем параметрам скучноватыми жителями. У нее есть папа - скучнее всех новых знакомых, вместе взятых. Ее находит улыбчивая собака, жутковатая, страшненькая и лохматая (возможно, я просто не люблю собак). И вот этой мутной компании невероятным образом удается понравиться такому нудному зрителю, как я.
Ребенок и собака
Анна-София Робб - очаровательный эльф, запомнилась с просмотра "Моста в Терабитию". Очень интересно наблюдать за ее актерской карьерой. Хотя мне кажется, она не пойдет дальше детско-подростковых ролей - в ней есть яркий огонь искренности, не уверена, что это имеет прямое отношению к таланту Но детством она так и брызжет с экрана. Говорят, что детей и животных не переиграть, так в этом фильме Робб переиграла и собаку тоже. Собака вообще странная... Она действительно улыбается или это фотошоп?..
Остальное и остальные
Для сонного городишки количество чудаков зашкаливает. Очень хорошо, что в итоге они все познакомились и сблизились. С одной стороны, понравилось, что это лоскутное одеяло не затмило главную героиню. С другой, оригинальность второстепенных персонажей может пройти мимо... кое-где подсветки не хватает.

Фильм "2012"

«Жаль, вы не видите того, что вижу я!»

воскликнул Вуди Харрельсон и повернулся к камере слегка прикрытой задницей. Не сразу вспомнишь фильмы, где Харрельсон НЕ показывает свой артистичный зад.
Кроме этого натюрморта в "2012" привлекли очень красивые пейзажи; разрушения прекрасны и гармоничны, в восточном духе, "чтоб я так жил!", то есть помирал... Весьма эстетичная картинка, вместо кровищи - пепел, вместо искаженных лиц - мужество.
Немножко портит вид тоскливое лицо Кьюсака. Для меня это актер той же категории, что Николас Кейдж - неплохой, но в своем амплуа, мелодраматическом. Не очень верится, когда хомячки кого-то спасают и рвут когтями землю. А в эпизоде, где он выползает из расщелины, куда свалился трейлер, я и вовсе истерично рыдала (обычно фильмы-катастрофы ничего, кроме зевоты, не вызывают).
Как всегда понравился Оливер Платт, прекрасный актер, адекватная роль. Отлично вписались "брови" российского президента и собачки королевы-матери. Порадовали "героические сволочирусские", прелестный образ - живут как свиньи, но умирают все с гранатой, под танком и "знамя части проглотить" успев. "Эх, что-то вы про нас такое поняли, что мы и сами не понимаем"

Мультфильм "Приключения Алёнушки и Ерёмы"

Сама себя удивляю, что обожаю этот мультик. Нарисован не фонтан, я даже не спорю. Но лично я всё забываю, когда вижу "вот такую нашу царевну Всеславу летучую" и ее поделки - раз; слышу бодрые забавные песни - два; умиляюсь берестяному стимпанку - три; и четыре (самое главное!) - слышу и буквально осязаю невозможно уместную в этом мультфильме Ренату Литвинову.
В первую очередь - Литвинова. Второстепенная роль тетушки-ведуньи с короткими второстепенными комментариями make my day )) Эти интонации, эти глаза... прямо-таки физическое наслаждение, не поймите превратно. Просто феномен Литвиновой в анимации, на мой вкус, идеален Это как Леонов-Винни Пух или Карлсон-Ливанов - монолитный образ.
А песни какие прелестные!

«Если правильно придумать к технологиям подход,
Каждой женщине под силу смастерить свой крылолет»

"Какие наряды?! У меня в руках конструкция вертолета!" Не то чтоб Всеслава была моим кумиром, я далека от гаек и шурупов, но эта царевна до чертиков обаятельна. Потому что "свет просвещения - вот, брат, в чем сила, только бы техника не подводила".
А тетушка Рената всё равно лучше!
Король-кулинар тоже забавный. Не помню, кто озвучивает, я представляю в его роли Калягина или Пуговкина. Отличный персонаж, вкусный.
Главные герои, если честно, не особо запоминаются. Разве что Ерёма, поющий голосом Макарского, привлекает всё-таки моё девичье внимание
Из минусов в мультфильме только блатные образы Звездочета и Циклопа, слишком грубые.

@темы: Кино

---

О красоте

Пересмотрела вчера фильм "Белоснежка и Охотник". А позавчера видела новую "Эмму". И у меня пока только один вопрос: "Где они берут таких страшных актрис на роли красавиц?" В случае с Белоснежкой еще и удивительно бесталанных.
Страшность, конечно, понятие относительное, но актрисы явно не попадают в образ. Начиная с цвета и заканчивая чертами лица.
Ой, а какой в "Эмме" страхолюдный мистер Найтли, мамадорогая. С таким лицом хорошо картошку копать в фильме про белорусских космонавтов. Вместе с Мэттом Деймоном.
Дэймон мне всё равно нравится, кстати)))

@темы: Кино

---

Лучший день

Самый лучший день - супер кино))) Я до слёз хохотала. Можете тапками кидать.
Фильм про Россию, которую мы никогда не потеряем.
Белочка, караоке, любовь, частушки, веселые люди с баяном, болливудские танцы, у нас купец-у вас коза, дартаньян - это лучший фильм из современных про русскую душу!
К нему еще "Страну чудес" прилепить для полноты картины. Тоже кино никому не понравилось, кроме меня. А я так грустила при просмотре...
И кстати СЛД - пример того, что и соц.драма умеет живописать действительность с блеском и изюмом.
Чем не соц.драма-то? Провинция, полиция, алкаши, мажоры, продавщицы, безработные.
В этом фильме только говна откровенного нет и морализаторства со строгой мордой.

Так ведь это не всё! Сегодня еще один отличный фильм увидела - Хотел бы я быть здесь
Не ожидала ничего особенного, скачала из-за Кейт Хадсон. А там такие перлы! Такие евреи! и комик кон, и розовый парик, и мальчик с дрелью, и ребе на двухколеснике, и мордобой, и актерство. Про отцов и детей, про мечты, про работу, про супружескую жизнь, про смерть, про жизнь и смысл, про бога. Туда на самом деле впихнули невпихуемое - и при этом все темы ЗВУЧАТ - остроумно, интересно, драматично и ни капли не хаотично ))) Очень рекомендую

@темы: Кино

---

Дочь дыма и костей

Взяла для разгрузки и без того расслабленного мозга городское фэнтези. Так хвалят, так хвалят!
Сопливенький графоманский янг-эдалт. Разгружает хорошо.
Рецензии радуют больше всего)))
Очень всем нравится волшебное описание Праги Хотя автор дальше "чудесных средневековых улочек" не идет.
Лично мне больше всего понравилась фраза - "перейдя Карлов мост, она села на трамвай и доехала до Еврейского квартала". Тут что главное? Главное быстро выскочить в трамвайное окно.
Вспомнилось, как мы с друзьями в Кутна Горе на всех парах чуть было не проскочили в соседний город "да вон там шпиль виден, километра два, не больше, нам туда".
Русская масштабность. Не пропьёшь.
И имена чешские радуют - Казимир (ну, допустим), Светла (эээ...), мадам Свободник (упс). У всех славянская внешность! Я вообще-то не очень знаю, что это такое, но по улицам ходят явно какие-то другие типажи. Особенно если словацкая кровь примешана, с этими видными горными носами, ух!
Но бог с ней с Прагой. Автор еще и Петербург краем пера задевает. И из пера этого вытекает, что Питер место страааашное, там торгуют живым товаром в каждом порту и везде стреляют. Постоянно. Шагу не ступить. В арабских городах не так жутко.
Крч, веселая книжка))

Недавно прочиала "Синдром Петрушки" Рубиной, вот где описания отменные. Хотя в больших количествах Рубина невыносима. Я вот думаю, она бы была "великой русской писательницей", если бы остановилась на 2-3х романах. Она хорошо пишет, очень. Но тааааак одинаково. В конце концов это утомляет.
А Петрушка вообще произвел двойственное впечатление. Слишком неврастенично всё, на изломе, на грани (даже за гранью), герои все психованные. Прочитал - как стометровку пробежал. Причем в дурдоме.
И фильм посмотрела. Так себе. Миронов мимо образа совсем. Хаматова красивая, кукольная. Но сюжет и смысл книги почти целиком изменили, сравнивать нечего. Кино про что-то другое. Книга затмевает безумием и невротичностью. Слабо получилось.

@темы: Кино, Книги, Чешские узоры

---

Еще про кино

Очередное наблюдение.
Знаете, что такое снафф-фильмы? Там, где по-настоящему насилуют и убивают. Они, конечно, вне закона.
А есть кино - кино, в законе, но съемки максимально реалистичные. Например, корейский фильм об изнасиловании детей. Каскадеров там нет. Не знаю, какие отмороженные родители разрешили участие своих детей в этом говне, но разрешили. И кинцо это в корейских топах. И наши фильм оценивают на максимум, плачут, ужасаются, участвуют, нравится.
Это не фильм, это преступление.
В топе.
Зато!
Есть фильм "Вода", индийский. Про вдов, которые после смерти мужей становятся неприкасаемыми, живут вместе, им ничего нельзя. Кормятся подаяниями и секс-продажей самых красивых тел. В эту общину попадает девочка 7 лет. В конце фильма евнух отводит ее в богатый дом "поиграть", утром ее забирают в виде сжавшегося комочка. Всё понятно. Всё очень страшно.
Зрители, которые оценили корейский снафф, этому фильму ставят "ниже среднего", зрителям было скучно.

Чем отличается ужас одного фильма от другого?
В обоих изнасилование детей. В обоих фильмах равнодушные и жестокие взрослые, дикие законы и традиции.
Но в первом - показали и вы поучаствовали в запретном.
Во втором - грязь оставили за кадром, скучно.

Оставим в стороне то, что это проблема в бОльшей степени внутренней морали человека, а не темперамента.
Просто это самый яркий пример того, что я бы назвала экстра\интровертированностью фильмов.
В первом случае всё показали, дали готовый продукт с готовой оценкой - только съесть (от нравственности зависит подавитесь или проглотите).
Во втором случае - требуется дополнить картину, додумать, проникнуться, расширить (и тоже от нравственности зависит, куда вы дойдете в своем воображении)

@темы: Кино

---

Умозаключизмы

Вы вот про себя что думаете - экстраверт вы или интроверт?
Тестами самоопределялись или как?

Просиживая штанишки на киносайте, мне вдруг подумалось, что кино неплохой индикатор для шкалы интро-экстраверсий.
Например, социальные драмы должны прежде всего интересовать экстравертов. Потому что я себе плохо представляю интроверта, которого сильно занимают отношения внутри группы или между группами тем более. Социум на первом месте у экстравертов.
Для интровертов будут ближе фильмы о внутриличностном конфликте, о возрастных кризисах, о взрослении, о поисках себя.

Вроде просто и логично, но на практике ничего не подозревающие испытуемые зрители ведут себя не всегда в рамках моей стройной теории ))
А я и думаю - может быть, они себя не так идентифицируют? И все Максимки Горькие на самом деле эмоциональные экстраверты?..

@темы: Кино, Наблюдения, Легенды мифы и химеры мироустройства

---

Пойдут клочки во все толчки

прихожу сюда, когда "весь интернет идет на тебя войной")))
вместе с реальностью.
свекровь заколебала. она не стервозина, просто невменяемая и плохо слышит. а если слышит, то не то. а если то, то всё равно делает по-своему. но знаете, не по злобе, а потому что дура.
да, грубо, у меня нервы сдают совсем.

на книжный сайт пошла отвлечься, а там на глаза попадаются паршивые рецензии на Набокова или восторженно-ёбнутые на какую-нибудь хрень.
тошно.

на киносайте меня вообще БЕСИТ ВСЁ И ВСЯ.
Через какое дерьмовое очко люди смотрят хорошее кино, чтобы умудриться не увидеть в нем НИ-ЧЕ-ГО.
Вроде не совсем придурки, и как так получается?

Кажется, я записалась в мизантропы.
И чувствую себя умнее многих. С вами такое бывает?)))
Нет, в самом деле. Никогда себя не считала семи пядей во лбу. Не дурочка, и ладно. Но в последнее время я не смотрю, а сравниваю. И сравнение в мою пользу.
Вокруг много дебилов. Откуда повылазили-то?
Или еще другой ракурс... Раньше я была умная и хорошо выбирала людей для общения, поэтому мир был тепличным, а я доброй.
Сейчас я отупела и для новых знакомых нет планки. Но немножко чутья еще при мне - периодически меня озаряет и "я офигеваю, мама"

@темы: Кино, Книги, Страсти-мордасти, Люди - вы точно люди?, Мамочки... Родственники!!!

---

Узы

Вот надо же.
Стоило плюнуть на Супернатуралов и принять решения забить на 9, 10, 11 итд сезоны,
как начала смотреть новый сериал "Древние"...
И что?
Братья, братья, братья, сестра, брат, брат, брат, СЕМЬЯ!!!
тьфу.
ну кто в теме, тот понял иронию судьбы)))

Но мне в Древних нравятся две актрисы, русалочки из австралийского сериала.

@темы: Кино

---

Одиночество и беллетристика - вот что досталось в удел этой женщине

Всё у меня как-то навыворот.
"Он-дракон" посмотрела, позорище а не кино, в сети - хор восторгов.
"Страна чудес" не шедевр, не новогодняя комедия, но неплохой трагикомический фильм. В сети - в хвост и в гриву.
Чувствую себя Челентано из "укрощения строптивого", когда он плакал над Чарли Ч.

@темы: Кино

---

Швайгер капут

Эпиграф

Я: Что вечером смотреть будем? Может, что-нибудь конкурсное?
Муж: Лучше что-нибудь хорошее.

Каждый новый фильм по игре раздвигает границы невозможного.
После каждого из них я уверена, что хуже уже не будет )))
Хрента.

@темы: Кино

---

День открытий

"Класс" - эстонский фильм, включенный в школьную программу.
Пипец.
То есть у меня был вопрос, куда смотрели учителя и родители, когда вот этот треш происходил.
А теперь нет вопросов.
Железобетонные дебилы.
Сами бы смотрели и врубались в действительность, а не детям вчиняли эту травму в обязательную программу.

@темы: Кино

---

Свобода

Если кто-нибудь когда-нибудь посоветует вам посмотреть фильм "Камино", можете посмотреть.
Но, помните, я была против!

@темы: Кино

---

ХС

Посмотрела "Храброе сердце", которое с Гибсоном. Раньше не видела.
2 Оскара, 8,2 на имдб рейтинг, отзывы почитала - прослезилась.
Ну что же со мной не так, а?
Историческая сказка для мальчиков, с трагическим концом и вообще всем. С Софи Марсо!
На твердую тройку с плюсом по 5-балльной шкале.
Но Гибсон... господи, кто ему сказал, что он актер?
Режиссер? Допустим. Бывает и хуже )))
Но актер?!
Три часа вот этой каменной, ничего не выражающей рожи - это какое испытание!
И волосики пушистые. В любом испытании с тобой ХэдЭндШолдерс!
Еще мне очень понравились юбочки. Свалка, мясо, руки в крови, а юбочки как на выпускном. Качество!
Иногда мне казалось, что в Гибсоне мы потеряли великого комика. Это когда он что-то такое дебильноватое лицом делал,чтобы было похоже на страдание невыносимое.
Не знаю, не понимаю, как можно таким лубком простеньким увлечься.

Вообще самая соль не в фильме, а в том, что посоветован он был на запрос "кино про кельтов"

В одном кадре мелькнул крест с кельтскими узорами, да-да
Кельты где-то там наверняка были! Только хорошо прятались. Стеснительный народ

@темы: Кино, Овсянка сэрррр

---

Рычалки

Осознала, что в кино меня очень привлекает женская независимая (зубастая) режиссура.
А как еще назвать Хитилову, Муратову, Джорджадзе, Литвинову, Колесник?

@темы: Кино

---

Анкету дали, всё в порядке!

Я сразу с 13-го дня начну. Потом заполню остальное.
Ибо 13-й вопрос в тему )
День 13 — Составьте список фильмов, которые планируете посмтореть.
Я на муви играю в Мувивижн, список фильмов мне составляют! ))) Почему-то людей очень тянет на социалочки и драмы. В жизни мало? Я от кино требую развлечений, скажем прямо.
Так что мой список начинается фильмом
"О чем еще говорят мужчины" (не видела еще)
"Вечное возвращение" Муратовой, пропустила...
"Он - дракон", российская новинка
"Страна Оз", тоже рос.новинка, я себя пугаю!
и мульиков до кучи - Кот Гром, Головоломка, Книга жизни

Плюс сотня, которую я успела на мувилибе занести в хочу-список.

@темы: Кино, 100 фактов